不知可否有哪位仁兄讀過“狼圖騰”一書？若您是倒霉地讀了這部書的人，請(qǐng)問您的第一感覺是什么？

不管您感覺如何，我的第一反應(yīng)是寫這部書的人絕對(duì)是個(gè)褻瀆我中華5000年輝煌文化，不知深淺之輩。為什么？請(qǐng)聽我為您慢慢道來。

首先說作者的觀點(diǎn)，無疑是在諷刺與辱罵漢文化。贊揚(yáng)蒙古族的粗獷豪放，說漢族人是如何如何懦弱。可是他沒注意到的是他此時(shí)此刻不正在用漢文化吹噓他的歪門邪道？如果他如此崇拜蒙古族，為何不用蒙古文寫？無知！

他無疑是不了解我漢文化的深邃

另外，此書無視我國(guó)目前人口結(jié)構(gòu)事實(shí)。大量運(yùn)用了許多挑起民族矛盾的字眼。還有，我對(duì)他說的一點(diǎn)嗤之以鼻。完全的“拳頭代表一切”主義。每個(gè)民族有每個(gè)民族適合的生活環(huán)境，你若把一個(gè)只會(huì)彎弓射大雕的蒙古人放在長(zhǎng)春你試試？他還會(huì)象在草原上一樣，騎馬到動(dòng)物園找鳥射？能嗎？

還有，就是我的一個(gè)小小的看法?，F(xiàn)在很多人都以成吉思汗為榮，以為成吉思汗是中華民族的一員（“狼圖騰”中也有這樣的味道）。

事實(shí)上，元朝是由數(shù)個(gè)分封國(guó)組成的國(guó)家。并不是他一人統(tǒng)一天下。此外，元朝也不是成吉思汗他建立的。他應(yīng)該是蒙古國(guó)國(guó)王。真正的元建立者是忽必烈。中華民族一員怎么也不能扣到他的頭上?。?/p>

而且，成吉思汗堪稱是史上最大的暴君。他與他的子孫曾兩征日本、兩征安南、兩征緬甸，先后使高麗、緬甸、安南等地成為元的屬國(guó)。并曾殺到歐洲多瑙河畔。在國(guó)內(nèi)，為了統(tǒng)治漢族人民，元朝統(tǒng)治者將國(guó)民分為四等，即蒙古人、色目人、北方漢人、南方漢人。在這種制度下，漢人的地位極底。成為了蒙古人與色目人驅(qū)使的對(duì)象。故而，在元朝統(tǒng)治初年，曾發(fā)生過多次漢族與南方各少數(shù)民族的英烈們反抗蒙古暴政的起義，但都未能成功。

還有，成吉思汗“在位二十四年，滅國(guó)四十”。殺戮人口過億，導(dǎo)致“數(shù)千里間，黎民殺戮幾盡，其存者以戶記。”大家知道當(dāng)時(shí)全世界才多少人啊？大規(guī)模的侵略，多少人會(huì)流離失所？戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi)哪來？人民?。∧侨嗣裨趺崔k？

只有死亡大家只知道日本人的侵略是無恥的，殘無人道的。那蒙古人的侵略呢？要知道，蒙古人可比日本人彪悍的多！他們會(huì)如何處理俘虜？留下來？那誰給俘虜吃的呢？蒙古人？要知道，他們是侵略。糧食自己還不夠用呢！

所以，我大膽地說一嘴。蒙古現(xiàn)在還未回歸。所以，大家再把成吉思汗當(dāng)中華英雄，那就真有點(diǎn)。所以，“狼圖騰”這部書其中自然含著一些令我討厭的因素。

后記：以上只是我個(gè)人的一些看法，請(qǐng)大家不要想別的。我本人亦十分敬仰成吉思汗。我對(duì)蒙古族也是尊敬有加。如果您有其他的看法，我毫不反對(duì)。每個(gè)人的想法都各有不同。如果您想和我討論，恒隨時(shí)奉陪。