總有一些不足真真切切地存在于我們身邊，我們卻很難發(fā)現(xiàn)。固守陳規(guī)的思維使得我們經(jīng)常會(huì)忽略一些問(wèn)題，“看不見(jiàn)”事物的致命傷。

“二戰(zhàn)”期間，為了加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行防護(hù)，英美軍方對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)軍官只看到了戰(zhàn)機(jī)表面彈孔分布不均的表面現(xiàn)象，卻忽視了“看不見(jiàn)”的致命傷。其實(shí)只要仔細(xì)想想，就能明白事實(shí)并非如此。彈孔的分布理應(yīng)是均勻的，之所以出現(xiàn)分布不均的現(xiàn)象，是因?yàn)闄C(jī)身不同部位對(duì)損傷的承受能力不同。彈孔多的地方承受能力反而強(qiáng)，戰(zhàn)機(jī)可以安全返航，而彈孔少的地方承受能力弱，受務(wù)的戰(zhàn)機(jī)很少有機(jī)會(huì)返航。本來(lái)顯而見(jiàn)的問(wèn)題，在人們的慣性思維下卻如此撲朔迷離，甚至朝著反方向去思想。

這種“看不見(jiàn)”的致命傷并不罕見(jiàn)。震驚世界的美國(guó)歌倫比亞號(hào)航天飛機(jī)爆炸事件也是如此。起飛前，工程師們反復(fù)調(diào)試了各種精密儀器。在他們看來(lái)，只要保證這些復(fù)雜儀器的正常工作，意外事故就可以避免。然而，僅僅是一個(gè)被忽視的小小的橡皮圈的松動(dòng)，就導(dǎo)致了燃料泄漏，本該沖上云霄的航天飛機(jī)在半空燃成了一朵巨大的煙火，讓世界為之嘆惋。工程師們“只有復(fù)雜儀器才會(huì)出錯(cuò)”的慣性思維使得這場(chǎng)災(zāi)難沒(méi)能被阻止。

打破慣性思維也往往會(huì)給我們帶來(lái)意想不到的收獲。官渡之戰(zhàn)中，曹操大敗袁紹，繳獲了大量戰(zhàn)利品，其中就有許多曹操部下寫(xiě)給袁紹的表忠信。這些信中大多是貶低曹操，抬舉袁紹，并表示希望投袁。有謀士建議曹操借此機(jī)會(huì)，抓出叛徒以儆效尤。那些寫(xiě)了表忠信的將士則惶惶不可終日。然而曹操并沒(méi)有那么做，他根本就沒(méi)有看那些信，還命人把它們?nèi)繜耍蛔肪咳魏稳?。曹操的做法不可謂不聰明，他繞開(kāi)了慣性思維，在下屬面前樹(shù)立了一個(gè)寬容的形象，贏得了部下對(duì)他的尊重。從此以后，他的部下對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從、忠心耿耿。這就是打破慣性思維所帶來(lái)的益處。

當(dāng)慣性思維成了桎梏，我們就應(yīng)當(dāng)果斷地摒棄它。只有這樣，我們才可以更好地發(fā)展，才能避免那些“看不見(jiàn)”的致命傷的出現(xiàn)。古羅馬時(shí)代，一們預(yù)言家在一座城市內(nèi)設(shè)了一個(gè)奇特難解的結(jié)，并且預(yù)言，將來(lái)解開(kāi)這個(gè)結(jié)的人必定是亞細(xì)亞的統(tǒng)治者。長(zhǎng)久以來(lái)，雖然許多人勇敢嘗試，但是依然無(wú)人能解開(kāi)這個(gè)結(jié)。當(dāng)時(shí)身為馬其頓將軍的亞歷山大，也聽(tīng)說(shuō)了關(guān)于這個(gè)結(jié)的預(yù)言，于是趁著駐兵這個(gè)城市之時(shí)，試著去打開(kāi)這個(gè)結(jié)。亞歷山大連續(xù)嘗試了好幾個(gè)月，用盡了各種方法，也沒(méi)能打開(kāi)，真是又急又氣。有一天，他試著解開(kāi)這個(gè)結(jié)又失敗后，狠狠的說(shuō)：“我再也不要看到這個(gè)結(jié)了?！碑?dāng)他強(qiáng)迫自己轉(zhuǎn)移注意力，不再去想這個(gè)結(jié)時(shí)，忽然腦筋一轉(zhuǎn)，他抽出了身上的佩劍，一劍將結(jié)砍成兩半——結(jié)打開(kāi)了。

打破慣性思維的牢籠，解放我們僵化的思想，別讓固定的思維模式蒙蔽了我們的雙眼，讓我們“看不見(jiàn)”那些致命傷！