時(shí)事論據(jù)素材:高鐵霸座事件:不能總是靠輿論來(lái)伸張正義
-
+
成熟大叔
溫柔淑女
甜美少女
清亮青叔
呆萌蘿莉
靚麗御姐
連日來(lái),一位在高鐵上耍賴占座的男子,招致輿論痛批。
8月21號(hào),在濟(jì)南開往北京南站的G334次列車上,男乘客孫某霸占一位女乘客的臨窗座位,列車長(zhǎng)和乘警多方勸說(shuō)依然拒絕讓座,直至坐到終點(diǎn)站才揚(yáng)長(zhǎng)而去。
他給女乘客三個(gè)選擇:要么站著,要么坐他的座位,要么去餐車。
在整個(gè)事件過(guò)程中,孫某癱坐在座位上,臉上還掛著得意的微笑,他的無(wú)賴表現(xiàn)被拍成了視頻,發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。
氣憤的網(wǎng)友扒出其個(gè)人信息,包括姓名、年齡、籍貫、學(xué)歷、工作信息等。
迫于輿論壓力,8月22號(hào)晚,孫某發(fā)布了道歉視頻,對(duì)霸座事件深表悔恨和歉意。
8月23日,濟(jì)南鐵路局就此次事件做出回應(yīng),表示“涉事男乘客的行為屬于道德問(wèn)題,不構(gòu)成違法行為。”
這一回應(yīng),一度引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈質(zhì)疑――霸占座位難道真的只是“道德問(wèn)題”?
8月24日,濟(jì)南鐵路公安處對(duì)“霸座”男子孫某做出了處罰:依據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第三項(xiàng),處以200元罰款,并將其列入“黑名單”,在一定期限內(nèi)限制其乘坐火車。
時(shí)事解讀
角度一:公序良俗不容挑戰(zhàn),道德底線不容踐踏,在法律觸及不到的地方,還有強(qiáng)大的輿論監(jiān)督。
社會(huì)生活中,對(duì)于法律劃定的邊界,人們一般不敢輕易跨越,因?yàn)檎l(shuí)都知道,跨過(guò)去面臨的就是嚴(yán)厲懲處。
但是道德約束沒(méi)這么剛性,它靠的是自覺(jué)遵守和輿論監(jiān)督,在有些人看來(lái),即便偶爾越界,后果也不會(huì)有多嚴(yán)重。
因此,在法律沒(méi)有明令禁止的地方,有人會(huì)為了一己之便,不惜公然踐踏道德底線。這時(shí),他們忽略了一個(gè)事實(shí)――輿論的力量也很強(qiáng)大。