總是覺得《鴻門宴》或是進(jìn)一步推廣至《史記》全書，都有著一種獨(dú)特的描寫功底，那就是，細(xì)致而不累贅地刻畫每一個(gè)人物。

像劉邦、項(xiàng)羽、范增、張良，或是樊噲，所有評(píng)人各執(zhí)一詞，褒貶不一。如果說這些人物都是些睥睨六合，縱橫八荒的大英雄，那么我們就應(yīng)該相信他們是具有相當(dāng)成分地融入了作者的個(gè)人喜惡。相反地，一些小人物，甚至連其名也不知的小人物，往往能夠真實(shí)地反映一些事情。

就比如說“交戟衛(wèi)士”。

全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地?！眲傞_始讀時(shí)，從來沒有注意到這個(gè)人物。然而當(dāng)細(xì)細(xì)品察每一個(gè)人物時(shí)，此君讓我深感震驚，私以為此君乃全文第一大英雄。

何為此言?

且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門?！边€有下文“披帷向西立，嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目呲盡裂?！边B英雄蓋世的項(xiàng)羽都“按劍而跽”，一個(gè)普通的士兵，能有如此之膽?而且，樊噲正在氣頭，怒火中燒，也許進(jìn)了大帳，還能略有收斂。帳之外時(shí)，更是氣勢(shì)洶洶。庸常之兵，見此態(tài)早已嚇破三個(gè)膽，意怯怯舉不得刀戟，股戰(zhàn)戰(zhàn)道不清言語，哪里還有半絲魂?然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫，對(duì)其凜凜威風(fēng)視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調(diào)道：“在此候著，我回項(xiàng)王?！彼坪蹴?xiàng)王若擺手不見，他就可以理所當(dāng)然地將樊噲叉出去。

若真是如此，他還算不上是大英雄，且看下一句“樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地?！边@里沒有驚心動(dòng)魄的打斗場(chǎng)面，不是說兩虎相爭(zhēng)必有一傷，也不是高手過招，一人敗在半招之下，還可以有嘆息的余地。他是那么無助，又那么無奈地倒下了，一點(diǎn)反抗能力都沒有，徒然成為樊噲神勇了得的實(shí)例。

正是這一點(diǎn)，“明知山有虎，偏向虎山行?！边@是無懼無畏，自知能力不及還要盡力去做，這是盡職盡責(zé)。相對(duì)于劉邦，他沒有太多的老謀深算，少了一些小家子氣。相對(duì)于項(xiàng)羽，他少了一些狂妄自大，沒有太多的庸俗。相對(duì)每一個(gè)傳統(tǒng)英雄，他少了一些傳奇色彩，更增加了一份平凡與樸實(shí)。

問蒼天大地古往今來誰是真英雄?

非劉邦項(xiàng)羽張良樊噲唯有此士也。