前段時(shí)間，韓國(guó)原f(x)組合成員崔雪莉在獨(dú)居家中自殺身亡，一時(shí)間微博各大社區(qū)論壇系統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)崩潰。雪花言論充斥了大多數(shù)人的評(píng)論，好像一個(gè)人去世了，整個(gè)世界才開(kāi)始愛(ài)她。可是，她生前經(jīng)受的言論痛苦又該如何彌補(bǔ)，有多少并不了解她的人，在聽(tīng)信部分網(wǎng)絡(luò)言論后對(duì)她進(jìn)行言論攻擊。太多太多的惡意侵?jǐn)_了這個(gè)言論自由的世界，而又是這個(gè)言論自由的世界，誕生了這些難以避免的惡意。

如今的社會(huì)，言論自由，我們可以對(duì)事情發(fā)表自己的看法，或褒或貶，或抑或揚(yáng)。但是大多數(shù)的新鮮資訊在傳遞到我們的時(shí)候，出于各種各樣的原因，可能有被部分曲解，有的甚至可能被掩蓋了原貌。未知全貌，不予置評(píng)，才是健康的對(duì)事原則。但是如今的信息更新迭代的速度越來(lái)越快，由于時(shí)間、空間多方面的限制，我們很難了解到事情的全貌，一部分言論會(huì)干擾大部分的信息攝取者。雪莉在過(guò)去的幾年里，可以說(shuō)幾乎做什么都會(huì)受到大家的言論攻擊。她也在采訪中也表明自己深受惡意言論的困擾，希望無(wú)論是記者還是大家都能更愛(ài)她一些，但大家對(duì)于她仍然是無(wú)休止的責(zé)罵，甚至出現(xiàn)不關(guān)注報(bào)道的事情究竟如何對(duì)她進(jìn)行言論攻擊的現(xiàn)象。誠(chéng)然，我們不能說(shuō)雪莉的離開(kāi)完全是言論自由導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力的結(jié)果，但是惡意言論對(duì)她造成的巨大傷害不可否認(rèn)!

我們每個(gè)人在世界上都是擁有自我思想的獨(dú)立個(gè)體，可這種獨(dú)立個(gè)體，獨(dú)立卻也不獨(dú)立。我們可以依照自己的想法對(duì)事情進(jìn)行自我見(jiàn)解的表達(dá)，但是卻又不可避免的受到其他言論的干擾。也許，完全脫離言論的世界會(huì)變得緘默無(wú)言，失去色彩，但是我們不經(jīng)意間說(shuō)出的言論可能就是傷害別人的利劍?！堆哉摰倪吔纭分性f(shuō)“如果憲法中有任何一項(xiàng)原則比其他的都更勢(shì)在必行，那就是思想自由的原則——這不僅僅是那些與我們志同道合者思想的自由，還包括那些我們所憎恨思想的自由”。言論自由和網(wǎng)絡(luò)暴力之間沒(méi)有絕對(duì)的隔離線，我們要堅(jiān)守道德的底線。

別讓言論做指南針，太多的聒噪讓方向界限都不太清晰。要用那顆名為探索求真道德的北極星，指引我們?cè)谘哉撟杂傻氖澜缟喜粩嗲靶小?/p>